<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>expertinnen-web.de</title>
	<atom:link href="http://expertinnen-web.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://expertinnen-web.de</link>
	<description>Das Expertinnen-Web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Aug 2010 13:25:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Externe Renderer in Blender</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2010-501/externe-renderer-in-blender/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2010-501/externe-renderer-in-blender/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 13:25:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[3D]]></category>
		<category><![CDATA[Blender]]></category>
		<category><![CDATA[Renderer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=501</guid>
		<description><![CDATA[Seit fast zwei  Jahren besch&#228;ftige ich mich nun mit 3D, also Bryce, DAZ, iClone, Poser, Vue und Co.  Nach den ersten Modellierversuchen in Google Sketchup, sp&#228;ter in Hexagon habe ich mich inzwischen mit der neuen Version Blender 2.5 angefreundet.
Mein Ziel ist es, Bilder vom ersten bis zum letzten Pixel selbst zu erstellen, wovon ich zugebenermassen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit fast zwei  Jahren besch&#228;ftige ich mich nun mit <strong>3D</strong>, also Bryce, DAZ, iClone, Poser, Vue und Co.  Nach den ersten Modellierversuchen in <strong>Google Sketchup</strong>, sp&#228;ter in <strong>Hexagon</strong> habe ich mich inzwischen mit der neuen Version <strong>Blender 2.5</strong> angefreundet.<br />
Mein Ziel ist es, Bilder vom ersten bis zum letzten Pixel selbst zu erstellen, wovon ich zugebenermassen leider noch weit entfernt bin. Aber was mir auf dem Weg dahin an wissenswertem unterkommt bzw. welche Erfahrungen mir weitergebenswert erscheinen, will ich hier gerne mit euch teilen.<br />
Das als kurze Info vorweg f&#252;r die <em>brandneue</em> Kategorie <strong>Grafik &#8211; 3D</strong> im Expertinnen-Web. <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Kommen wir zu den <strong>Renderern</strong>. Blender hat zwar eine eigene Renderengine, diese kann aber keine photorealistischen Render. Daf&#252;r gibt es eine Reihe an externen Renderern, teils kostenlos, teils kostenpflichtig, die entweder als Add-On (<strong>POV-Ray</strong>) installiert werden, oder sich &#252;ber einen Exporter mit Blender verbinden.</p>
<p>In <strong>Blender 2.5</strong> funktioniert bisher nur das kostenlose <strong>POV-Ray</strong>, ebenso der allerdings kostenpflichtige <strong>TheaRender</strong> (Einschr&#228;nkung: auf meinem Windows 7 habe ich das Programm nicht zum laufen bekommen, auf einem Windows XP jedoch schon).</p>
<p>Also habe ich das <em>alte</em> <strong>Blender 2.49b</strong> wieder installiert (in der 32-bit Version, weil nicht alle externen Renderer mit einer 64-bit Version zurechtkommen, wie ich gelesen habe), das erforderliche <strong>Python 2.6</strong> installiert und dann tats&#228;chlich <strong>YafaRay</strong> und <strong>LuxRender</strong> damit verbinden k&#246;nnen.<br />
Gl&#252;cklicherweise kann man die in <strong>Blender 2.53</strong> modellierten Szenen inklusive Kamera- und Lichteinstellungen problemlos in <strong>Blender 2.49b</strong> aufrufen, so dass man diese Installation als Zwischenl&#246;sung zum rendern nutzen kann, bis <strong>Blender 2.5</strong> auch soweit ist.</p>
<p>Da ich noch nie mit photorealistischen Renderern gearbeitet habe, <strong>DAZ</strong> und <strong>Poser</strong> bieten das bisher nicht an, obwohl mit <strong>Reality</strong> ein entsprechendes DAZ-Plugin kurz vor dem Release steht, auf das ich schon ganz gespannt bin, heisst es nun wieder rumprobieren und proberendern etc.<br />
Mein erster, kleiner Proberender, den ich gestern  fertig bekommen habe, gef&#228;llt mir jedenfalls schon ganz gut. <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><img src="http://www.wyberlog.de/grafik/2010/badewanne-20100812-2.jpg" alt="Badezimmer" title="Badezimmer" style="boder:0px; width:400px;" /></p>
<p>F&#252;r gr&#246;ssere Formate in guter Qualit&#228;t muss man als Einzel-PC-Nutzer allerdings wohl eine grosse Portion Geduld mitbringen &#8211; den ersten Versuch habe ich nach 8 Stunden ohne nennenswerten Fortschritt abgebrochen &#8211; oder sich mit dem Thema Renderfarm besch&#228;ftigen. Ich habe da ja noch zwei station&#228;re Rechner und einen alten Laptop zur Verf&#252;gung, mal schaun, was sich damit so alles anstellen l&#228;sst.</p>
<p>Eine gute &#220;bersicht &#252;ber die verf&#252;gbaren Renderer findet ihr <a title="Renderer Vergleich" href="http://blender-archi.tuxfamily.org/Rendering_engines_comparison">in dieser Tabelle</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2010-501/externe-renderer-in-blender/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PostMe ist doch kein Trojaner ;-)</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2010-489/postme-ist-doch-kein-trojaner/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2010-489/postme-ist-doch-kein-trojaner/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 09:39:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[Avira]]></category>
		<category><![CDATA[PostMe]]></category>
		<category><![CDATA[Trojaner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=489</guid>
		<description><![CDATA[Mit dem neuen Avira in der Version 10 wird die Datei pminet32.exe des guten, alten PostMe &#8211; immer noch mein Lieblingsmailclient &#252;brigens, auch wenn er auf dem Laptop mit 64 Bit System  nicht mehr l&#228;uft &#8211; pl&#246;tzlich und unerwartet als Trojaner eingestuft.
Aber keine Panik, wenn diese Datei geblockt wird, verschiebt sie nicht in den Quarant&#228;neordner, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mit dem neuen <strong>Avira</strong> in der Version 10 wird die Datei <em>pminet32.exe</em> des guten, alten <strong>PostMe</strong> &#8211; immer noch mein Lieblingsmailclient &#252;brigens, auch wenn er auf dem Laptop mit 64 Bit System  nicht mehr l&#228;uft &#8211; pl&#246;tzlich und unerwartet als Trojaner eingestuft.</p>
<p>Aber keine Panik, wenn diese Datei geblockt wird, verschiebt sie <strong>nicht</strong> in den Quarant&#228;neordner, wie von <strong>Avira</strong> vorgeschlagen, denn es ist kein Trojaner und man muss das nur noch <strong>Avira</strong> beibringen, und zwar an drei verschiedenen Stellen: *bisschen seufz*</p>
<p>Avira aufrufen &#8211;&gt;  Konfiguration &#8211;&gt; Expertenmodus links anhaken &#8211;&gt; links Scanner &#8211;&gt; Suche &#8211;&gt; Ausnahmen aufklappen.<br />
Den Button mit den drei Punkten anklicken und die Datei <em>pminet32.exe</em> suchen (liegt im Programmordner von PostMe), dann <em>hinzuf&#252;gen</em> und <em>&#252;bernehmen</em> klicken.</p>
<p>Das gleiche Spielchen f&#252;hren wir unter Guard &#8211;&gt; Suche &#8211;&gt; Ausnahmen f&#252;r Prozesse und Dateiobjekte durch.<br />
<em>Hinzuf&#252;gen</em> und <em>&#252;bernehmen</em> nicht vergessen anzuklicken, zum Schluss mit <em>Ok</em> quittieren und Avira verlassen.<br />
Die Virenmeldung k&#246;nnt ihr nun getrost abbrechen und dann klappt&#8217;s auch wieder mit PostMe. <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2010-489/postme-ist-doch-kein-trojaner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CeBIT 2010</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2010-460/cebit-2010/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2010-460/cebit-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 19:59:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[CeBIT]]></category>
		<category><![CDATA[Cloud-Computing]]></category>
		<category><![CDATA[Open-Source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=460</guid>
		<description><![CDATA[Wir Drei waren auf der CeBIT. Die Eindr&#252;cke waren wie immer sehr vielf&#228;ltig. Also erst mal alles sortieren &#8211; im Kopf und im Editor  . Interessanteste Anlaufstelle war nat&#252;rlich die Webciety. Aber dazu schreibe ich lieber einen gesonderten Beitrag, denn die geh&#246;rten Vortr&#228;ge und Aspekte sind es wert, weiter diskutiert zu werden. Update: Leider [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir Drei waren auf der CeBIT. Die Eindr&#252;cke waren wie immer sehr vielf&#228;ltig. Also erst mal alles sortieren &#8211; im Kopf und im Editor <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Interessanteste Anlaufstelle war nat&#252;rlich die Webciety. <span style="text-decoration: line-through;">Aber dazu schreibe ich lieber einen gesonderten Beitrag, denn die geh&#246;rten Vortr&#228;ge und Aspekte sind es wert, weiter diskutiert zu werden.</span> Update: Leider hatte ich bisher noch keine Zeit, dazu etwas zu schreiben. Und quick and dirty wollte ich auch nicht. Sorry.</p>
<p>Diesmal wollten wir mehr Zeit haben, uns auch den ein oder anderen Aussteller anzusehen. Aber selbst 2 Tage haben nicht gereicht, um alles wie geplant zu besuchen. Der Open Source-Bereich war nat&#252;rlich obligatorisch, f&#252;r die Vortr&#228;ge blieb uns aber leider keine Zeit. Daher w&#252;rde ich gern im <a title="Archiv Linux Magazin" href="http://streaming.linux-magazin.de/archiv.htm" target="_blank">Archiv des Linux-Magazins</a> st&#246;bern, die Video-Mitschnitte sind aber bisher nicht archiviert. Ich hoffe, sie kommen noch.</p>
<p>Bei Acronis musste ich mich informieren, ob es  f&#252;r Einzelk&#228;mpfer eine bezahlbare L&#246;sung gibt, Datensicherung &#252;bers Netzwerk f&#252;r mehrere Rechner zentral zu handhaben. Wenn ich das richtig verstanden habe, geht das &#252;ber die Installation von <a title="Info zu Acronis Advanced Workstation" href="http://www.acronis.de/backup-recovery/advanced-workstation/" target="_blank">Advanced Workstation</a> auf einem Rechner oder NAS-Server plus eine Workstation-Lizenz f&#252;r jeden weiteren Rechner im Netzwerk. Das k&#246;nnen dann sowohl PCs als auch Laptops sein. Nunja, das w&#228;ren f&#252;r NAS + 4 Einzelpl&#228;tze auch schon rund 360,- € ohne Zusatzmodule. Alternativ lassen sich Dateien auch <a title="Online Datensicherung" href="http://www.acronis.de/homecomputing/products/online-backup/" target="_blank">online sichern</a> &#8211; 250 GB gibts f&#252;r 49,95 € pro Jahr. Bis zu 5 Rechner k&#246;nnen in einem Konto gesichert werden. Mal sehen, ich bin noch unentschlossen. Irgendwelche Alternativ-Vorschl&#228;ge?</p>
<div id="attachment_472" class="wp-caption alignleft" style="width: 410px"><img class="size-full wp-image-472  " title="3D-Ausdrucke" src="http://expertinnen-web.de/wp-content/uploads/3D-Drucker.jpg" alt="3D-Ausdrucke" width="400" height="267" /><p class="wp-caption-text">Echt sch&#246;n fanden wir die 3D-Ausdrucke am Stand  von Kisters.     Foto: Martina</p></div>
<p>Cloud-Computing ist derzeit ein Hype-Thema. Stellvertretend f&#252;r alle Angebote habe ich mir <a href="http://www.cortado.com/eude/Home.aspx" target="_blank">Cortado</a> genauer angesehen. Hier kann man seine Dateien per SSL verwalten, versenden und drucken. Denkbar w&#228;ren beispielsweise folgende Szenarien: Ein Interessent ruft mich unterwegs an. Die gew&#252;nschte Information liegt auf dem Cortado-Server als PDF vor. Ich verschicke sie &#252;ber mein Smartphone direkt per Mail. Oder ich bin beim Kunden, rufe Informationen ab und lasse sie auf einem Drucker des Kunden ausdrucken. Hochladen geht nat&#252;rlich auch von unterwegs.</p>
<p>Klar mussten wir uns auch &#252;ber Neuerscheinungen bei Computerb&#252;chern und -videos informieren. Zudem gibt es meist CeBIT-Rabatt. Wir waren aber sparsam <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  und haben uns auf je eine Neuerwerbung beschr&#228;nkt. Und dann haben wir uns noch die diversen Notebook-, Handytaschen und Sleeves angesehen. Diesen anderen Blick auf die CeBIT gibts bei Martina im <a title="Cebit-Bericht im Taschenblog" href="http://www.taschenblog.de/2010/cebit-2010-franzoesische-laptoptaschen" target="_blank">Taschenblog</a>.</p>
<p>Die zwei Tage waren wie immer interessant aber auch anstrengend. Vieles haben wir leider nicht sehen k&#246;nnen, aber wenigstens alte und neue Kontakte in der Webciety-Lounge kn&#252;pfen k&#246;nnen. Von Besucherschrumpfung war sp&#228;testens am zweiten Tag nicht mehr viel zu sp&#252;ren. Aber wir sind ja flexibel und hatten den &#8220;Messe-T&#228;nzelschritt&#8221; schnell drauf: Langsam gehen und von einer Seite zur anderen h&#252;pfen, damit der eigene Fu&#223; nicht der untere ist <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Offenbar m&#252;ssen wir beim n&#228;chsten Mal noch mehr Zeit einplanen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2010-460/cebit-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>N&#252;tzliche Tools f&#252;r CSS-Entwickler</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2009-456/nuetzliche-tools-fuer-css-entwickler/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2009-456/nuetzliche-tools-fuer-css-entwickler/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 17:33:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate</dc:creator>
				<category><![CDATA[CSS]]></category>
		<category><![CDATA[Tools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=456</guid>
		<description><![CDATA[Eine ziemlich umfangreiche Liste n&#252;tzlicher Tools f&#252;r alle, die ihre Layouts mit CSS realisieren, gibt es bei W3Avenue. Alles ist sch&#246;n &#252;bersichtlich in Kategorien geordnet. Kriterien f&#252;r die Aufnahme in die Liste war ein benutzerfreundliches Interface und eine verst&#228;ndlich erkl&#228;rte Anleitung.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine ziemlich umfangreiche Liste n&#252;tzlicher Tools f&#252;r alle, die ihre Layouts mit CSS realisieren, gibt es bei <a title="&#214;ffnet ein neues Fenster" href="http://www.w3avenue.com/2009/05/04/list-of-really-useful-tools-for-css-developers/" target="_blank">W3Avenue</a>. Alles ist sch&#246;n &#252;bersichtlich in Kategorien geordnet. Kriterien f&#252;r die Aufnahme in die Liste war ein benutzerfreundliches Interface und eine verst&#228;ndlich erkl&#228;rte Anleitung.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2009-456/nuetzliche-tools-fuer-css-entwickler/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter-Umfrage</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2009-449/twitter-umfrage/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2009-449/twitter-umfrage/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 15:34:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter-Studie]]></category>
		<category><![CDATA[Twitterumfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=449</guid>
		<description><![CDATA[Wirklich interessant die  Umfrage &#252;ber die deutsche Twittergemeinde, die Thomas Pfeiffer da erstellt hat. Wir Drei vom expertinnen-web sind allerdings keine typischen Vertreterinnen: Der durchschnittliche deutsche Twitterer ist Anfang Drei&#223;ig, m&#228;nnlich und hat Abitur. Besonders interessant finde ich die geschlechtsspezifischen Unterschiede bei der Nutzung von Twitter. H&#228;tte ich nicht gedacht, denn in meinem Following-Portfolio [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wirklich interessant die <a title="&#246;ffnet ein neues Fenster" href="http://twitterumfrage.de/ergebnisse" target="_blank"> Umfrage &#252;ber die deutsche Twittergemeinde</a>, die Thomas Pfeiffer da erstellt hat. Wir Drei vom expertinnen-web sind allerdings keine typischen Vertreterinnen: Der durchschnittliche deutsche Twitterer ist Anfang Drei&#223;ig, m&#228;nnlich und hat Abitur. Besonders interessant finde ich die geschlechtsspezifischen Unterschiede bei der Nutzung von Twitter. H&#228;tte ich nicht gedacht, denn in meinem Following-Portfolio sind doch ziemlich viele Twitterinnen, die zu technischen Themen twittern. Aber das liegt sicher an meiner Auswahl.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2009-449/twitter-umfrage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress 2.7 ist da</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-438/wordpress-27-ist-da/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-438/wordpress-27-ist-da/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 15:32:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[Version 2.7]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=438</guid>
		<description><![CDATA[Die neue Wordpress-Version ist da. Sie war schon angek&#252;ndigt mit diversen &#196;nderungen, also Vorsicht beim Update (vorher Backup machen  ).
Pers&#246;nlich kann ich allerdings Entwarnung geben. Bei mir hat das Update problemlos geklappt, alle Plugins wurden ohne weiteres &#252;bernommen. Das neue Backend ist angenehm aufger&#228;umt. Wenn man sein Update allerdings in der englischen Version bezieht, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die neue Wordpress-Version ist da. Sie war schon angek&#252;ndigt mit diversen &#196;nderungen, also Vorsicht beim Update (vorher Backup machen <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ).</p>
<p>Pers&#246;nlich kann ich allerdings Entwarnung geben. Bei mir hat das Update problemlos geklappt, alle Plugins wurden ohne weiteres &#252;bernommen. Das neue Backend ist angenehm aufger&#228;umt. Wenn man sein Update allerdings in der englischen Version bezieht, muss man die deutschen Sprachpakete (de_DE.mo/de_DE.po) nachr&#252;sten. Ansonsten sind im neuen Backend die Texte teilweise nicht &#252;bersetzt. Das kann man nach dem Upgrade auf Version 2.7 allerdings auch automatisch machen: Jetzt l&#228;sst sich das Update auf neue Versionen n&#228;mlich direkt aus dem Backend vornehmen, wie bereits von den Plugins bekannt.</p>
<p><strong>Nachtrag:</strong></p>
<p>Nun habe ich doch ein Plugin-Problem festgestellt. <a title="Blog Random: Webseite des Plugins" href="http://www.blograndom.com/blog/extras/rb-internal-links-plugin/" target="_blank">RB Internal Links</a> st&#246;rt den Editor. Es f&#252;gt einen Eintrag in TinyMCE ein, um bequem interne Links zu setzen. In WP 2.7 scheinen die Hooks f&#252;r den Editor ge&#228;ndert zu sein. Ein Update des Plugins ist f&#252;r Mitte Dezember geplant.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-438/wordpress-27-ist-da/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress eigene Tagwolke</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-429/wordpress-eigene-tagwolke/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-429/wordpress-eigene-tagwolke/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 22:33:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fortgeschrittene]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[tagcloud]]></category>
		<category><![CDATA[Tags]]></category>
		<category><![CDATA[tagwolke]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=429</guid>
		<description><![CDATA[Seit der Version 2.3 bringt Wordpress eine eigene Tag-Funktion mit, aus der sich auch eine Tagwolke formen l&#228;sst. Da unser bisher eingesetztes Plugin Jerome&#8217;s Keywords seit der Datenbankumstellung nicht mehr funktionierte, benutzen wir nun die Wordpress-eigene Taggingfunktion, um daraus eine Tagwolke zu bilden.
Und so sieht der Codeschnipsel bei uns aus, der in ein Seitentemplate (page.php) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit der Version 2.3 bringt Wordpress eine eigene Tag-Funktion mit, aus der sich auch eine Tagwolke formen l&#228;sst. Da unser bisher eingesetztes Plugin Jerome&#8217;s Keywords seit der Datenbankumstellung nicht mehr funktionierte, benutzen wir nun die Wordpress-eigene Taggingfunktion, um daraus eine Tagwolke zu bilden.</p>
<p>Und so sieht der Codeschnipsel bei uns aus, der in ein Seitentemplate (page.php) eingef&#252;gt und als tagcloud.php neu abgespeichert wurde:</p>
<ul>
<li>&lt;?php if ( function_exists(&#8216;wp_tag_cloud&#8217;) ) : ?&gt;</li>
</ul>
<ul>
<li>&lt;?php wp_tag_cloud(&#8217;smallest=8&amp;largest=22&amp;format=flat&amp;orderby=name&amp;order=ASC&amp;number=0&#8242;); ?&gt;</li>
</ul>
<ul>
<li>&lt;?php endif; ?&gt;</li>
</ul>
<p>&#220;ber &#8220;smallest&#8221; und &#8220;largest&#8221; wird die Gewichtung der Tags bestimmt, oft vergebene Tags erscheinen so gr&#246;sser.<br />
&#220;ber &#8220;orderby&#8221; und &#8220;order&#8221; wird bestimmt, nach welchen Kriterien die Tags sortiert werden sollen, hier z.B. nach Alphabet in aufsteigender Reihenfolge.<br />
&#220;ber &#8220;number&#8221; wird schliesslich die Anzahl der auszugebenden Tags festgelegt. Ist hier nichts eingetragen, oder fehlt &#8220;number&#8221; komplett, werden standardm&#228;ssig 45 Tags ausgegeben, sollen alle Tags ausgegeben werden, einfach eine 0 eintragen.<br />
Mehr Informationen &#252;ber die verwendbaren Parameter findet ihr <a title="Wordpress Tagcloud" href="http://codex.wordpress.org/Template_Tags/wp_tag_cloud">hier</a>, f&#252;r eine einfache Tagwolke reichen die Angaben oben jedoch allemal aus.</p>
<p>Nach dem abspeichern die Datei ins benutzte Theme hochladen und eine neue (leere) Seite erstellen, in der als Seitentemplate die tagcloud.php verwendet wird.</p>
<p>Schon fertig? Nicht ganz, das alte Plugin muss nat&#252;rlich deaktiviert werden, sonst kommen sich einige Tags wohl gegenseitig ins Gehege und f&#252;hren zu Fehlerseiten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-429/wordpress-eigene-tagwolke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OMD: Targeting, der neue Hype</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-254/omd-targeting-der-neue-hype/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-254/omd-targeting-der-neue-hype/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 13:19:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[OMD08]]></category>
		<category><![CDATA[Targeting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=254</guid>
		<description><![CDATA[Es war ganz sch&#246;n was los auf der Online Marketing (OMD). Ob das allerdings im kommenden Jahr so bleibt, ist fraglich. Denn mit der DMEX erw&#228;chst eine Konkurrenzmesse, die schon jetzt viele Freunde gefunden hat. Ich fand es jedenfalls so voll, dass ich meinen geplanten Besuchspfad verlie&#223; und mich auf einfaches Rumlaufen beschr&#228;nkte. Vermarkter von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es war ganz sch&#246;n was los auf der Online Marketing (OMD). Ob das allerdings im kommenden Jahr so bleibt, ist fraglich. Denn mit der <a href="http://www.dmex.de/" target="_self">DMEX</a> erw&#228;chst eine Konkurrenzmesse, die schon jetzt viele Freunde gefunden hat. Ich fand es jedenfalls so voll, dass ich meinen geplanten Besuchspfad verlie&#223; und mich auf einfaches Rumlaufen beschr&#228;nkte. Vermarkter von Bannern und sonstigen Online-Werbefl&#228;chen waren traditionell stark vertreten. Suchmaschinenoptimierer sind inzwischen ebenfalls zu einer starken und etablierten Gruppe geworden. Das Hype-Thema in diesem Jahr war aber eindeutig &#8220;Targeting&#8221;, die sch&#246;ne neue Welt der Zielgruppenrecherche. Fr&#252;her schlug sich der Marketer mit Typologien herum, die es f&#252;r beinahe jeden Markt und jede Konsumentengruppe gab. Streuverluste bei Werbema&#223;nahmen waren dennoch nicht zu vermeiden, denn Menschen lassen sich nun mal nicht in Schubladen stecken &#8211; auch nicht die konsumierende Spezies.</p>
<h3>Hype-Thema Targeting</h3>
<p>Mit Targeting sp&#252;rt man nun dem potentiellen Kunden mit der Technik des Internets nach. Da wollte ich nat&#252;rlich wissen, wie das abl&#228;uft. Vertr&#228;gt es sich mit dem Datenschutz wenn die IP-Adresse samt Surfbewegung und benutzter Technik ausgelesen wird? Die schlichte Antwort: Ja. Im B2B-Bereich ist das eh kein Thema, denn Firmendaten stehen beispielsweise im Handelsregister und die Kombination mit der meist festen IP-Adresse ist offenbar kein Thema f&#252;r den Datenschutz. Die Software hilft beim Auslesen des Surfverhaltens. Sie erstellt eine gewichtete Liste der besuchten Seiten. Dabei erh&#228;lt die Startseite einen geringen, eine themenbezogene Unterseite oder das Kontaktformular einen hohen Wert.  Zu Akquisezwecken lassen sich beispielsweise alle Firmen anzeigen, die die Kontaktseite aufgerufen haben.</p>
<p>Bei Privatkunden lassen sich dagegen &#8220;nur&#8221; Surfverhalten, Browsertyp samt installierter Plugins und Betriebssystem aber keine pers&#246;nlichen Daten mitloggen. Vielleicht finde ich ja irgendwann gut, wenn ich Bannerwerbung mundgerecht zu meiner Interessenlage serviert bekomme. Allerdings glaube ich nicht, dass ich dann h&#228;ufiger darauf klicke. Ich stehe dieser neuen Goldgr&#228;berstimmung, die Targeting offenbar ausl&#246;st, eher skeptisch gegen&#252;ber. Schon wieder eine neue Methode, die suggeriert, eine Software wird&#8217;s schon richten. Ich glaube einfach nicht, dass sich der kaufende Mensch so leicht durchschauen l&#228;sst. Und vielleicht treibt der sich auch gar nicht im Internet herum <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<h3>Randnotiz</h3>
<p>Und dann war da noch der Suchmaschinenoptimierer, der mir versicherte, nur legale Methoden zu nutzen. Der Einsatz von CSS und semantischer Auszeichnung als Optimierungsmethode schien f&#252;r ihn aber nur eine untergeordnete Rolle zu spielen, was er mir mit einem schmalen Spalt zwischen Daumen und Zeigefinger verdeutlichte. Kein Wunder, denn er war &#252;berzeugt, dass man sich CSS und XHTML leicht an einem Wochenende aneignen k&#246;nne.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-254/omd-targeting-der-neue-hype/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress deutsch wird nicht in deutsch angezeigt</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-250/wordpress-deutsch-wird-nicht-in-deutsch-angezeigt/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-250/wordpress-deutsch-wird-nicht-in-deutsch-angezeigt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 07:35:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[Sprachdatei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=250</guid>
		<description><![CDATA[Das Problem hatte ich gerade bei einer Neuinstallation eines Blogs: ich hatte die deutsche Version von Wordpress hochgeladen und installiert, doch das Frontend blieb englisch. Dar&#252;ber hinaus erschien auch das Backend in englisch, trotz korrekter Anzeige von &#8220;Wordpress DE&#8221; beim Login.
Also Fehlersuche beginnen:
- wp-config.php &#252;berpr&#252;fen, ob dort die deutsche Sprachdatei eingebunden ist &#8211; check
- &#252;berpr&#252;fen, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem hatte ich gerade bei einer Neuinstallation eines Blogs: ich hatte die deutsche Version von Wordpress hochgeladen und installiert, doch das Frontend blieb englisch. Dar&#252;ber hinaus erschien auch das Backend in englisch, trotz korrekter Anzeige von &#8220;Wordpress DE&#8221; beim Login.</p>
<p>Also Fehlersuche beginnen:</p>
<p>- wp-config.php &#252;berpr&#252;fen, ob dort die deutsche Sprachdatei eingebunden ist &#8211; check<br />
- &#252;berpr&#252;fen, ob der Language-Ordner im richtigen Verzeichnis wp-content liegt &#8211; check<br />
- pr&#252;fen, ob ein deutschsprachiges Template verwendet wird &#8211; check<br />
- pr&#252;fen, ob die Sprachdatei im bin&#228;ren Modus &#252;bertragen wurde &#8211; check</p>
<p>Leider hat nichts Erfolg gebracht, daher probierte ich noch einen Tipp aus der <a title="Wordpress FAQ" href="http://faq.wordpress-deutschland.org/wieso-zeigt-wordpress-trotz-sprachdatei-englischen-text-an/">Wordpress-FAQ</a> aus, nach dem es manchmal Probleme mit einem 64-Bit Server geben sollte. Doch auch das brachte mir die deutsche Sprache nicht zur&#252;ck.</p>
<p>Meine L&#246;sung, nachdem ich eine Nacht dr&#252;ber geschlafen und den Schmutz zum x-ten Mal neu hochgeladen hatte: im FTP-Profil war eingestellt, dass alle Dateinamen in Kleinbuchstaben &#252;bertragen werden. Das bedeutet, dass ich zwar die Sprachdatei (de_DE) lokal richtig in der wp-config.php eingebunden hatte, diese aber beim Hochladen ihren Namen ver&#228;ndert hat (de_de).  Die gleiche Ver&#228;nderung wurde bei der Sprachdatei f&#252;rs deutsche Template vorgenommen.<br />
Also, FTP-Profil &#228;ndern, Sprachdateien noch einmal hochladen &#8211; et voilà, alles in deutsch.</p>
<p>Dies war mein Tipp zu einer Montagsinstallation. <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-250/wordpress-deutsch-wird-nicht-in-deutsch-angezeigt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress Versionsnummer entfernen</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-246/wordpress-versionsnummer-entfernen/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-246/wordpress-versionsnummer-entfernen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 07:41:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fortgeschrittene]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=246</guid>
		<description><![CDATA[In fr&#252;heren Versionen von Wordpress konnte man die Angaben zur Versionsnummer einfach aus dem Template entfernen (header.php) und gut wars.
Warum man das &#252;berhaupt machen sollte? Damit man potentiellen Einbrechern die Sicherheitsl&#252;cken nicht auch noch auf dem Silbertrablett pr&#228;sentiert.  
Am besten sollte man den Generator-Tag ja ganz rausnehmen, und auch auf alle &#246;ffentlich im Fuss [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In fr&#252;heren Versionen von Wordpress konnte man die Angaben zur Versionsnummer einfach aus dem Template entfernen (header.php) und gut wars.</p>
<p>Warum man das &#252;berhaupt machen sollte? Damit man potentiellen Einbrechern die Sicherheitsl&#252;cken nicht auch noch auf dem Silbertrablett pr&#228;sentiert. <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Am besten sollte man den Generator-Tag ja ganz rausnehmen, und auch auf alle &#246;ffentlich im Fuss der Seite ersichtlichen Angaben zur Software verzichten, um so wenig Angriffsfl&#228;che wie m&#246;glich zu bieten.<br />
Nun kann man den Entwicklern trotzdem ihre Credits zukommen lassen und den Generator-Tag drinlassen, aber die genaue Versionsnummer muss da nun wirklich nicht stehen.</p>
<p>Genau das wird aber f&#252;r die eher unbedarften Wordpress-Nutzer mit Version 2.6 quasi erzwungen, denn die Angaben dazu wurden nun im Code der general-template.php untergebracht. Dort stehen sie ganz am Ende und k&#246;nnen zumindest um die Versionsnummer &#8220;erleichtert&#8221; werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-246/wordpress-versionsnummer-entfernen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
