<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>expertinnen-web.de &#187; Wordpress</title>
	<atom:link href="http://expertinnen-web.de/category/cms/wordpress/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://expertinnen-web.de</link>
	<description>Das Expertinnen-Web</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Mar 2010 09:41:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Wordpress eigene Tagwolke</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-429/wordpress-eigene-tagwolke/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-429/wordpress-eigene-tagwolke/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 22:33:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fortgeschrittene]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[tagcloud]]></category>
		<category><![CDATA[Tags]]></category>
		<category><![CDATA[tagwolke]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=429</guid>
		<description><![CDATA[Seit der Version 2.3 bringt Wordpress eine eigene Tag-Funktion mit, aus der sich auch eine Tagwolke formen l&#228;sst. Da unser bisher eingesetztes Plugin Jerome&#8217;s Keywords seit der Datenbankumstellung nicht mehr funktionierte, benutzen wir nun die Wordpress-eigene Taggingfunktion, um daraus eine Tagwolke zu bilden.
Und so sieht der Codeschnipsel bei uns aus, der in ein Seitentemplate (page.php) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit der Version 2.3 bringt Wordpress eine eigene Tag-Funktion mit, aus der sich auch eine Tagwolke formen l&#228;sst. Da unser bisher eingesetztes Plugin Jerome&#8217;s Keywords seit der Datenbankumstellung nicht mehr funktionierte, benutzen wir nun die Wordpress-eigene Taggingfunktion, um daraus eine Tagwolke zu bilden.</p>
<p>Und so sieht der Codeschnipsel bei uns aus, der in ein Seitentemplate (page.php) eingef&#252;gt und als tagcloud.php neu abgespeichert wurde:</p>
<ul>
<li>&lt;?php if ( function_exists(&#8216;wp_tag_cloud&#8217;) ) : ?&gt;</li>
</ul>
<ul>
<li>&lt;?php wp_tag_cloud(&#8217;smallest=8&amp;largest=22&amp;format=flat&amp;orderby=name&amp;order=ASC&amp;number=0&#8242;); ?&gt;</li>
</ul>
<ul>
<li>&lt;?php endif; ?&gt;</li>
</ul>
<p>&#220;ber &#8220;smallest&#8221; und &#8220;largest&#8221; wird die Gewichtung der Tags bestimmt, oft vergebene Tags erscheinen so gr&#246;sser.<br />
&#220;ber &#8220;orderby&#8221; und &#8220;order&#8221; wird bestimmt, nach welchen Kriterien die Tags sortiert werden sollen, hier z.B. nach Alphabet in aufsteigender Reihenfolge.<br />
&#220;ber &#8220;number&#8221; wird schliesslich die Anzahl der auszugebenden Tags festgelegt. Ist hier nichts eingetragen, oder fehlt &#8220;number&#8221; komplett, werden standardm&#228;ssig 45 Tags ausgegeben, sollen alle Tags ausgegeben werden, einfach eine 0 eintragen.<br />
Mehr Informationen &#252;ber die verwendbaren Parameter findet ihr <a title="Wordpress Tagcloud" href="http://codex.wordpress.org/Template_Tags/wp_tag_cloud">hier</a>, f&#252;r eine einfache Tagwolke reichen die Angaben oben jedoch allemal aus.</p>
<p>Nach dem abspeichern die Datei ins benutzte Theme hochladen und eine neue (leere) Seite erstellen, in der als Seitentemplate die tagcloud.php verwendet wird.</p>
<p>Schon fertig? Nicht ganz, das alte Plugin muss nat&#252;rlich deaktiviert werden, sonst kommen sich einige Tags wohl gegenseitig ins Gehege und f&#252;hren zu Fehlerseiten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-429/wordpress-eigene-tagwolke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress deutsch wird nicht in deutsch angezeigt</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-250/wordpress-deutsch-wird-nicht-in-deutsch-angezeigt/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-250/wordpress-deutsch-wird-nicht-in-deutsch-angezeigt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 07:35:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[Sprachdatei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=250</guid>
		<description><![CDATA[Das Problem hatte ich gerade bei einer Neuinstallation eines Blogs: ich hatte die deutsche Version von Wordpress hochgeladen und installiert, doch das Frontend blieb englisch. Dar&#252;ber hinaus erschien auch das Backend in englisch, trotz korrekter Anzeige von &#8220;Wordpress DE&#8221; beim Login.
Also Fehlersuche beginnen:
- wp-config.php &#252;berpr&#252;fen, ob dort die deutsche Sprachdatei eingebunden ist &#8211; check
- &#252;berpr&#252;fen, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem hatte ich gerade bei einer Neuinstallation eines Blogs: ich hatte die deutsche Version von Wordpress hochgeladen und installiert, doch das Frontend blieb englisch. Dar&#252;ber hinaus erschien auch das Backend in englisch, trotz korrekter Anzeige von &#8220;Wordpress DE&#8221; beim Login.</p>
<p>Also Fehlersuche beginnen:</p>
<p>- wp-config.php &#252;berpr&#252;fen, ob dort die deutsche Sprachdatei eingebunden ist &#8211; check<br />
- &#252;berpr&#252;fen, ob der Language-Ordner im richtigen Verzeichnis wp-content liegt &#8211; check<br />
- pr&#252;fen, ob ein deutschsprachiges Template verwendet wird &#8211; check<br />
- pr&#252;fen, ob die Sprachdatei im bin&#228;ren Modus &#252;bertragen wurde &#8211; check</p>
<p>Leider hat nichts Erfolg gebracht, daher probierte ich noch einen Tipp aus der <a title="Wordpress FAQ" href="http://faq.wordpress-deutschland.org/wieso-zeigt-wordpress-trotz-sprachdatei-englischen-text-an/">Wordpress-FAQ</a> aus, nach dem es manchmal Probleme mit einem 64-Bit Server geben sollte. Doch auch das brachte mir die deutsche Sprache nicht zur&#252;ck.</p>
<p>Meine L&#246;sung, nachdem ich eine Nacht dr&#252;ber geschlafen und den Schmutz zum x-ten Mal neu hochgeladen hatte: im FTP-Profil war eingestellt, dass alle Dateinamen in Kleinbuchstaben &#252;bertragen werden. Das bedeutet, dass ich zwar die Sprachdatei (de_DE) lokal richtig in der wp-config.php eingebunden hatte, diese aber beim Hochladen ihren Namen ver&#228;ndert hat (de_de).  Die gleiche Ver&#228;nderung wurde bei der Sprachdatei f&#252;rs deutsche Template vorgenommen.<br />
Also, FTP-Profil &#228;ndern, Sprachdateien noch einmal hochladen &#8211; et voilà, alles in deutsch.</p>
<p>Dies war mein Tipp zu einer Montagsinstallation. <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-250/wordpress-deutsch-wird-nicht-in-deutsch-angezeigt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress Versionsnummer entfernen</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-246/wordpress-versionsnummer-entfernen/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-246/wordpress-versionsnummer-entfernen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 07:41:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fortgeschrittene]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=246</guid>
		<description><![CDATA[In fr&#252;heren Versionen von Wordpress konnte man die Angaben zur Versionsnummer einfach aus dem Template entfernen (header.php) und gut wars.
Warum man das &#252;berhaupt machen sollte? Damit man potentiellen Einbrechern die Sicherheitsl&#252;cken nicht auch noch auf dem Silbertrablett pr&#228;sentiert.  
Am besten sollte man den Generator-Tag ja ganz rausnehmen, und auch auf alle &#246;ffentlich im Fuss [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In fr&#252;heren Versionen von Wordpress konnte man die Angaben zur Versionsnummer einfach aus dem Template entfernen (header.php) und gut wars.</p>
<p>Warum man das &#252;berhaupt machen sollte? Damit man potentiellen Einbrechern die Sicherheitsl&#252;cken nicht auch noch auf dem Silbertrablett pr&#228;sentiert. <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Am besten sollte man den Generator-Tag ja ganz rausnehmen, und auch auf alle &#246;ffentlich im Fuss der Seite ersichtlichen Angaben zur Software verzichten, um so wenig Angriffsfl&#228;che wie m&#246;glich zu bieten.<br />
Nun kann man den Entwicklern trotzdem ihre Credits zukommen lassen und den Generator-Tag drinlassen, aber die genaue Versionsnummer muss da nun wirklich nicht stehen.</p>
<p>Genau das wird aber f&#252;r die eher unbedarften Wordpress-Nutzer mit Version 2.6 quasi erzwungen, denn die Angaben dazu wurden nun im Code der general-template.php untergebracht. Dort stehen sie ganz am Ende und k&#246;nnen zumindest um die Versionsnummer &#8220;erleichtert&#8221; werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-246/wordpress-versionsnummer-entfernen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress Update auf 2.5</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-241/wordpress-update-auf-25/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-241/wordpress-update-auf-25/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 08:41:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Fortgeschrittene]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress-Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2008-241/wordpress-update-auf-25/</guid>
		<description><![CDATA[Endlich habe ich auch das Update auf Wordpress 2.5 durchgef&#252;hrt. Es ging fast reibungslos, und wenn, wie bei mir, doch mal etwas schiefgeht oder hinterher nicht mehr richtig funktioniert, dann bleibt manchmal nichts anderes &#252;brig, als verwendete Plugins im einzelnen zu aktivieren bzw. deaktivieren.
Da ich relative viele Plugins im Einsatz habe, hat es mit zwei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich habe ich auch das Update auf Wordpress 2.5 durchgef&#252;hrt. Es ging fast reibungslos, und wenn, wie bei mir, doch mal etwas schiefgeht oder hinterher nicht mehr richtig funktioniert, dann bleibt manchmal nichts anderes &#252;brig, als verwendete Plugins im einzelnen zu aktivieren bzw. deaktivieren.<br />
Da ich relative viele Plugins im Einsatz habe, hat es mit zwei von ihnen n&#228;mlich Probleme gegeben, das Plugin &#8220;Popularity Contest&#8221; liess sich nicht wieder aktivieren, weil es angeblich einen fatalen Fehler erzeugt, das Plugin &#8220;Sticky Post&#8221; f&#252;hrte dazu, dass auf der Startseite nichts mehr angezeigt wird.</p>
<p>Und manchmal klappt auch das automatische Update von Plugins nicht, dann wird zwar das alte Plugin rausgeschmissen bzw. gel&#246;scht, aber das neue nicht installiert. Da heisst es dann doch wieder, selbst Hand anzulegen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-241/wordpress-update-auf-25/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>wp_head-Hakeleien</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2007-212/wp_head-hakeleien/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2007-212/wp_head-hakeleien/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 04:49:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Susanna</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fortgeschrittene]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress Template Tags]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2007-212/wp_head-hakeleien/</guid>
		<description><![CDATA[Wer sein Wordpress-Template direkt im Template-Editor aufbaut, nimmt sich gew&#246;hnlich Kubrick vor, baut die eigenen Codeteile ein und entschlackt die Funktionen erst einmal: alles hinaus, was f&#252;r die Verwendung nicht unbedingt gebraucht wird. Manchmal erwischt man etwas zuviel und entfernt Dinge, die eigentlich noch gebraucht werden. Z. B. den Aufruf von wp_head(). Er bietet einen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer sein Wordpress-Template direkt im Template-Editor aufbaut, nimmt sich gew&#246;hnlich Kubrick vor, baut die eigenen Codeteile ein und entschlackt die Funktionen erst einmal: alles hinaus, was f&#252;r die Verwendung nicht unbedingt gebraucht wird. Manchmal erwischt man etwas zuviel und entfernt Dinge, die eigentlich noch gebraucht werden. Z. B. den Aufruf von <a href="http://doku.wordpress-deutschland.org/Template_Tags/wp_head"><em><strong>wp_head()</strong></em></a>. Er bietet einen Hook, mit dem Plugins Funktionen im head-Bereich einbinden k&#246;nnen. Ist er gel&#246;scht, laufen diese Plugins nicht rund.</p>
<p>Wie beispielsweise <a href="http://www.g-loaded.eu/2006/01/05/add-meta-tags-wordpress-plugin/">Add Meta Tags</a>, mit dem individualisierte description und keywords als custom fields eingegeben und im Seitenkopf ausgegeben werden k&#246;nnen. Sehr n&#252;tzlich, die Anzeige klappt aber ohne wp_head() nicht. Intriganterweise merkt man davon nichts, weil das Plugin voll funktionsf&#228;hig im Wordpress-Backend erscheint und die Meta-Tags auch eingegeben werden k&#246;nnen. Also hinein mit wp_head() in die header.php des Templates!<br />
Hat man dieses Codesnippet wieder eingebunden, kann es andererseites passieren, dass man sich bisher unbemerkte weitere Funktionen l&#228;dt, die man eigentlich garnicht braucht. Ich hatte gerade das Kontaktformular  aus dem <a href="http://www.dagondesign.com/articles/secure-form-mailer-plugin-for-wordpress/">Dagon Design Form Mailer</a> gestyled, doch das Plugin schob mir jetzt ein eigenes Stylesheet unter. Wem das auch passiert: so l&#228;&#223;t es sich durch Auskommentieren im Code des Plugins entsorgen:<br />
<strong> </strong>/* add_action(&#8216;wp_head&#8217;, &#8216;ddfm_add_css&#8217;);*/</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2007-212/wp_head-hakeleien/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stattraq neu installiert</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2007-204/stattraq-neu-installiert/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2007-204/stattraq-neu-installiert/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 13:07:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Susanna</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress-Plugins]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2007-204/stattraq-neu-installiert/</guid>
		<description><![CDATA[Wir haben doch aufmerksame und freundliche Leser! Einer von ihnen hat mich per PM angeschrieben, dass stattraq, das Statistip-Plugin hier im Blog, eine Fehlermeldung hinterl&#228;&#223;t:
Fatal error: Call to undefined function: () in /expertinnen/wp-content/plugins/stattraq.php on line 90.
Anscheinend kennt das gute St&#252;ck den Internet Explorer 7 nicht (kein Wunder, der ist ja auch j&#252;nger als die Version [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben doch aufmerksame und freundliche Leser! Einer von ihnen hat mich per PM angeschrieben, dass stattraq, das Statistip-Plugin hier im Blog, eine Fehlermeldung hinterl&#228;&#223;t:</p>
<p>Fatal error: Call to undefined function: () in /expertinnen/wp-content/plugins/stattraq.php on line 90.</p>
<p><a href="http://thefunzone.awardspace.com/wordpress/?p=64">Anscheinend</a> kennt das gute St&#252;ck den Internet Explorer 7 nicht (kein Wunder, der ist ja auch j&#252;nger als die Version von statraq, die wir hier hatten). Statt den Code von Hand zu flicken, habe ich uns gleich ein Update geg&#246;nnt. Danke noch einmal an den aufmerksamen Leser.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2007-204/stattraq-neu-installiert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress 2.1</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2007-195/wordpress-21/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2007-195/wordpress-21/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 14:06:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2007-195/wordpress-21/</guid>
		<description><![CDATA[Statische Startseiten lassen sich jetzt direkt ohne Plugin einstellen
F&#252;r die Seite einer befreundeten Band habe ich den Sprung auf Wordpress 2.1 gewagt  . Besagte Seite hat eine statische Startseite, da Wordpress hier auch als CMS genutzt wird. Bisher habe ich daf&#252;r das Plugin &#8220;Static-Frontpage&#8221; von Dennis de Bernardy genutzt. Es sieht so aus als [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Statische Startseiten lassen sich jetzt direkt ohne Plugin einstellen</h3>
<p>F&#252;r die Seite einer befreundeten Band habe ich den Sprung auf Wordpress 2.1 gewagt <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Besagte Seite hat eine statische Startseite, da Wordpress hier auch als CMS genutzt wird. Bisher habe ich daf&#252;r das Plugin &#8220;<a title="Link zu Static Frontpage" target="_blank" href="http://www.semiologic.com/software/static-front/">Static-Frontpage</a>&#8221; von Dennis de Bernardy genutzt. Es sieht so aus als w&#228;re das in der aktuellen Wordpress-Version nicht mehr n&#246;tig. Hier gibt es unter <em><strong>Einstellungen -> Lesen</strong></em> die Option, eine statische Startseite auszuw&#228;hlen. Die vorhandenen Seiten werden in einem Dropdown-Men&#252; angezeigt. Sie lassen sich so bequem ausw&#228;hlen. Ausserdem muss die statische Startseite jetzt nicht mehr zwingend <em><strong>home</strong></em> heissen.<br />
Mein Lob an das Wordpress-Team und ein Dankesch&#246;n an Dennis de Bernardy, dessen Plugin ich bisher sehr zu sch&#228;tzen wusste.</p>
<h3>Wichtig!</h3>
<p>Wer in den letzten 4 Tagen (Stand: 3.3.2007) das WP 2.1.1-Paket von der <strong>englischen Wordpress-Seite</strong> runtergeladen hat, sollte schnellstm&#246;glich ein Update auf 2.1.2 machen. Warum steht im <a title="&#214;ffnet ein neues Fenster" target="_blank" href="http://blog.wordpress-deutschland.org/2007/03/03/wordpress-212-de-edition-und-upgradepaket.html">Wordpress-Blog</a> in deutsch. Das deutsche Download-Paket ist davon nicht betroffen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2007-195/wordpress-21/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Podpress einsetzen</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2007-185/podpress-einsetzen/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2007-185/podpress-einsetzen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 10:14:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Fortgeschrittene]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[Podcast]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress-Plugins]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2007-185/podpress-einsetzen/</guid>
		<description><![CDATA[Wer in seinem Blog das Podpress-Plugin einsetzt, erh&#228;lt m&#246;glicherweise in der Kategorien&#252;bersicht einen zweiten, allerdings funktionslosen Eintrag zum eingebundenen MP3-File. Sieht doof aus und ich wollte das weg haben. Beheben konnte ich das Problem, indem ich in der Templateseite archive.php nicht the_excerpt sondern the_content f&#252;r die Anzeige des Inhalts verwendet habe. Vielen Dank an peti [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer in seinem Blog das <a target="_blank" title="Link &#246;ffnet ein neues Fenster" href="http://www.mightyseek.com/podpress/">Podpress-Plugin</a> einsetzt, erh&#228;lt m&#246;glicherweise in der Kategorien&#252;bersicht einen zweiten, allerdings funktionslosen Eintrag zum eingebundenen MP3-File. Sieht doof aus und ich wollte das weg haben. Beheben konnte ich das Problem, indem ich in der Templateseite <em>archive.php</em> nicht <em>the_excerpt</em> sondern <strong>the_content</strong> f&#252;r die Anzeige des Inhalts verwendet habe. Vielen Dank an <a target="_blank" title="Link &#246;ffnet ein neues Fenster" href="http://forum.wordpress-deutschland.org/showthread.php?t=15449&#038;highlight=Podpress">peti vom WP-Team</a> f&#252;r diesen Hinweis.</p>
<p>Podpress gef&#228;llt mir &#252;brigens sehr gut. Es spielt auch eine Menge anderer Formate u.a. Videos ab und l&#228;sst sich komfortabel administrieren. Und es l&#228;uft wohl auch in Wordpress 2.1. Wer auf Country steht <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> : <a title="Link &#246;ffnet ein neues Fenster" target="_blank" href="http://www.missbehavin.de/category/band/">Hier</a> habe ich es eingebaut.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2007-185/podpress-einsetzen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress: Bookmark-Plugin Sociable</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2007-184/wordpress-bookmark-plugin/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2007-184/wordpress-bookmark-plugin/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 19:22:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fortgeschrittene]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress-Plugins]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2007-184/wordpress-bookmark-plugin/</guid>
		<description><![CDATA[Im Expertinnen-Web setzen wir seit einiger Zeit auch das Bookmark-Plugin Sociable ein, mit dem sich z.B. Artikel in viele verschiedene Bookmarkdienste per Mausklick eintragen lassen.
Sociable 2.0 gibt es z.Zt. noch in der Beta-Version, die Installation l&#228;uft wie immer bei Wordpress ab: downloaden, entpacken und den kompletten Ordner sociable in wp-content/plugins/ hochladen. Anschliessend das Plugin aktivieren [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Expertinnen-Web setzen wir seit einiger Zeit auch das <a href="http://push.cx/sociable">Bookmark-Plugin Sociable</a> ein, mit dem sich z.B. Artikel in viele verschiedene Bookmarkdienste per Mausklick eintragen lassen.</p>
<p><strong>Sociable 2.0</strong> gibt es z.Zt. noch in der Beta-Version, die Installation l&#228;uft wie immer bei Wordpress ab: <a href="http://push.cx/sociable">downloaden</a>, entpacken und den kompletten Ordner sociable in wp-content/plugins/ hochladen. Anschliessend das Plugin aktivieren und unter Optionen &#8211;> Sociable ein H&#228;kchen vor die Bookmarkdienste setzen, die man aufgef&#252;hrt haben m&#246;chte. Wer mag, kann auch den Text vor den Bookmark-Icons eindeutschen. Dann noch ausw&#228;hlen, auf welchen Seiten des Blogs die Bookmarkleiste eingeblendet werden soll und die &#196;nderungen speichern.</p>
<p>Soweit, so easy. Allerdings erscheint das Plugin damit an einer festgelegten Stelle immer direkt unter dem Text der Artikel. Ausgefuchste Wordpress-Nutzer <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  m&#246;chten es vielleicht aus Design-/Layoutgr&#252;nden woanders anzeigen. Dazu m&#252;ssen die Haken vor den Seiten, an denen die Leiste erscheinen soll, wieder entfernt werden und folgende Code-Zeile an der gew&#252;nschten Stelle  in das Template eingef&#252;gt werden:</p>
<ol>
<li><<span class="start-tag">?php</span><span class="attribute-name"> print</span><span class="attribute-value"> sociable_html(); (Array(‘blogmarks’, ‘del.icio.us’,  ‘De.lirio.us’)); ?></span></li>
</ol>
<p>(Ich habe beispielhaft nur drei der Bookmarkdienste aufgef&#252;hrt.)</p>
<p>Damit das ganze auch valide ist, sollte in der Datei <em>sociable.php</em> noch ein winziger (Tipp-) Fehler beseitigt und in Zeile 249 vor <em>address</em> das <em>&#038;</em> mit <em>amp;</em> erg&#228;nzt werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2007-184/wordpress-bookmark-plugin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress: Update auf Version 2.1 oder lieber nicht?</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2007-183/wordpress-update-auf-version-21-oder-lieber-nicht/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2007-183/wordpress-update-auf-version-21-oder-lieber-nicht/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 10:27:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Fortgeschrittene]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress-Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2007-183/wordpress-update-auf-version-21-oder-lieber-nicht/</guid>
		<description><![CDATA[Seit heute ist Wordpress 2.1 verf&#252;gbar und viele Wordpress-Liebhaber/-innen fragen sich, ob sie ein Update auf die neue Version wagen sollen.
Einige Informationen &#252;ber die &#196;nderungen in der neuen Version gibt es bei Perun. Wer z.B. eine MySQL-Version &#228;lter als 4 einsetzt, sollte die Finger davon lassen.
Und wer sein Blog mit vielen Plugins aufgewertet hat, sollte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit heute ist <a href="http://wordpress.org/download/">Wordpress 2.1</a> verf&#252;gbar und viele Wordpress-Liebhaber/-innen fragen sich, ob sie ein Update auf die neue Version wagen sollen.</p>
<p>Einige Informationen &#252;ber die &#196;nderungen in der neuen Version gibt es bei <a href="http://www.perun.net/2007/01/23/wordpress-2_1-ist-da/">Perun</a>. Wer z.B. eine MySQL-Version &#228;lter als 4 einsetzt, sollte die Finger davon lassen.<br />
Und wer sein Blog mit vielen Plugins aufgewertet hat, sollte zuerst in <a href="http://codex.wordpress.org/Plugins/Plugin_Compatibility/2.1">diese Liste</a> schauen, ob sein Plugin schon kompatibel ist, andernfalls empfiehlt es sich, noch etwas zu warten.</p>
<p>Die Versionen der Reihe 2.0x werden laut der Entwickler noch eine ganze Zeit lang mit Sicherheitsupdates versorgt, ein Umstieg ist also nicht zwingend vorgeschrieben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2007-183/wordpress-update-auf-version-21-oder-lieber-nicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
