<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>expertinnen-web.de &#187; Anfänger</title>
	<atom:link href="http://expertinnen-web.de/category/allgemein/anfanger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://expertinnen-web.de</link>
	<description>Das Expertinnen-Web</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Mar 2010 09:41:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>PostMe ist doch kein Trojaner ;-)</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2010-489/postme-ist-doch-kein-trojaner/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2010-489/postme-ist-doch-kein-trojaner/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 09:39:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[Avira]]></category>
		<category><![CDATA[PostMe]]></category>
		<category><![CDATA[Trojaner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=489</guid>
		<description><![CDATA[Mit dem neuen Avira in der Version 10 wird die Datei pminet32.exe des guten, alten PostMe &#8211; immer noch mein Lieblingsmailclient &#252;brigens, auch wenn er auf dem Laptop mit 64 Bit System  nicht mehr l&#228;uft &#8211; pl&#246;tzlich und unerwartet als Trojaner eingestuft.
Aber keine Panik, wenn diese Datei geblockt wird, verschiebt sie nicht in den Quarant&#228;neordner, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mit dem neuen <strong>Avira</strong> in der Version 10 wird die Datei <em>pminet32.exe</em> des guten, alten <strong>PostMe</strong> &#8211; immer noch mein Lieblingsmailclient &#252;brigens, auch wenn er auf dem Laptop mit 64 Bit System  nicht mehr l&#228;uft &#8211; pl&#246;tzlich und unerwartet als Trojaner eingestuft.</p>
<p>Aber keine Panik, wenn diese Datei geblockt wird, verschiebt sie <strong>nicht</strong> in den Quarant&#228;neordner, wie von <strong>Avira</strong> vorgeschlagen, denn es ist kein Trojaner und man muss das nur noch <strong>Avira</strong> beibringen, und zwar an drei verschiedenen Stellen: *bisschen seufz*</p>
<p>Avira aufrufen &#8211;&gt;  Konfiguration &#8211;&gt; Expertenmodus links anhaken &#8211;&gt; links Scanner &#8211;&gt; Suche &#8211;&gt; Ausnahmen aufklappen.<br />
Den Button mit den drei Punkten anklicken und die Datei <em>pminet32.exe</em> suchen (liegt im Programmordner von PostMe), dann <em>hinzuf&#252;gen</em> und <em>&#252;bernehmen</em> klicken.</p>
<p>Das gleiche Spielchen f&#252;hren wir unter Guard &#8211;&gt; Suche &#8211;&gt; Ausnahmen f&#252;r Prozesse und Dateiobjekte durch.<br />
<em>Hinzuf&#252;gen</em> und <em>&#252;bernehmen</em> nicht vergessen anzuklicken, zum Schluss mit <em>Ok</em> quittieren und Avira verlassen.<br />
Die Virenmeldung k&#246;nnt ihr nun getrost abbrechen und dann klappt&#8217;s auch wieder mit PostMe. <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2010-489/postme-ist-doch-kein-trojaner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress deutsch wird nicht in deutsch angezeigt</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-250/wordpress-deutsch-wird-nicht-in-deutsch-angezeigt/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-250/wordpress-deutsch-wird-nicht-in-deutsch-angezeigt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 07:35:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[Sprachdatei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/?p=250</guid>
		<description><![CDATA[Das Problem hatte ich gerade bei einer Neuinstallation eines Blogs: ich hatte die deutsche Version von Wordpress hochgeladen und installiert, doch das Frontend blieb englisch. Dar&#252;ber hinaus erschien auch das Backend in englisch, trotz korrekter Anzeige von &#8220;Wordpress DE&#8221; beim Login.
Also Fehlersuche beginnen:
- wp-config.php &#252;berpr&#252;fen, ob dort die deutsche Sprachdatei eingebunden ist &#8211; check
- &#252;berpr&#252;fen, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem hatte ich gerade bei einer Neuinstallation eines Blogs: ich hatte die deutsche Version von Wordpress hochgeladen und installiert, doch das Frontend blieb englisch. Dar&#252;ber hinaus erschien auch das Backend in englisch, trotz korrekter Anzeige von &#8220;Wordpress DE&#8221; beim Login.</p>
<p>Also Fehlersuche beginnen:</p>
<p>- wp-config.php &#252;berpr&#252;fen, ob dort die deutsche Sprachdatei eingebunden ist &#8211; check<br />
- &#252;berpr&#252;fen, ob der Language-Ordner im richtigen Verzeichnis wp-content liegt &#8211; check<br />
- pr&#252;fen, ob ein deutschsprachiges Template verwendet wird &#8211; check<br />
- pr&#252;fen, ob die Sprachdatei im bin&#228;ren Modus &#252;bertragen wurde &#8211; check</p>
<p>Leider hat nichts Erfolg gebracht, daher probierte ich noch einen Tipp aus der <a title="Wordpress FAQ" href="http://faq.wordpress-deutschland.org/wieso-zeigt-wordpress-trotz-sprachdatei-englischen-text-an/">Wordpress-FAQ</a> aus, nach dem es manchmal Probleme mit einem 64-Bit Server geben sollte. Doch auch das brachte mir die deutsche Sprache nicht zur&#252;ck.</p>
<p>Meine L&#246;sung, nachdem ich eine Nacht dr&#252;ber geschlafen und den Schmutz zum x-ten Mal neu hochgeladen hatte: im FTP-Profil war eingestellt, dass alle Dateinamen in Kleinbuchstaben &#252;bertragen werden. Das bedeutet, dass ich zwar die Sprachdatei (de_DE) lokal richtig in der wp-config.php eingebunden hatte, diese aber beim Hochladen ihren Namen ver&#228;ndert hat (de_de).  Die gleiche Ver&#228;nderung wurde bei der Sprachdatei f&#252;rs deutsche Template vorgenommen.<br />
Also, FTP-Profil &#228;ndern, Sprachdateien noch einmal hochladen &#8211; et voilà, alles in deutsch.</p>
<p>Dies war mein Tipp zu einer Montagsinstallation. <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-250/wordpress-deutsch-wird-nicht-in-deutsch-angezeigt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Codesnippet f&#252;r Webmaster</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-242/codesnippet-fuer-webmaster/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-242/codesnippet-fuer-webmaster/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 10:00:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Susanna</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[PHP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2008-242/codesnippet-fuer-webmaster/</guid>
		<description><![CDATA[Wir wollen schnell ein passwortgesch&#252;tztes Verzeichnis auf dem Kundenserver anlegen. Leider wissen wir den absoluten Pfad des Servers nicht, und den geben wir gew&#246;hnlich in der .htacces-Datei an, wenn wir auf die zugeh&#246;rige .htpasswd-Datei verweisen.
Da stellen wir eine PHP-Datei auf den Server, die diese Zeile enth&#228;lt:
echo $_SERVER["PATH_TRANSLATED"];
Aufrufen und Pfad in die .htaccess kopieren. Fertig. Fast [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir wollen schnell ein passwortgesch&#252;tztes Verzeichnis auf dem Kundenserver anlegen. Leider wissen wir den absoluten Pfad des Servers nicht, und den geben wir gew&#246;hnlich in der .htacces-Datei an, wenn wir auf die zugeh&#246;rige .htpasswd-Datei verweisen.</p>
<p>Da stellen wir eine PHP-Datei auf den Server, die diese Zeile enth&#228;lt:</p>
<p><strong>echo $_SERVER["PATH_TRANSLATED"];</strong></p>
<p>Aufrufen und Pfad in die .htaccess kopieren. Fertig. Fast fertig &#8211; die PHP-Datei bitte l&#246;schen, braucht ja keiner zu wissen, wie der Pfad hei&#223;t.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-242/codesnippet-fuer-webmaster/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TYPO3 quick and dirty: Bild mit em-Ma&#223;en ausgeben</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-237/typo3-quick-and-dirty-bild-mit-em-massen-ausgeben/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-237/typo3-quick-and-dirty-bild-mit-em-massen-ausgeben/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 14:57:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Susanna</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[TYPO3]]></category>
		<category><![CDATA[Typoscript]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2008-237/typo3-quick-and-dirty-bild-mit-em-massen-ausgeben/</guid>
		<description><![CDATA[Auch ich plane gerade den Umstieg, aber nur den meiner eigenen Website auf TYPO3. Die Seite soll wieder in em bema&#223;t sein, damit sie schmerzlos skaliert. Das sollte nat&#252;rlich f&#252;r bestimmte layoutrelevante Bilder im Inhalt auch gelten. 
Nachdem ich vergeblich versucht habe, dem IMAGE-Objekt die zwangsweise in Pixel verordneten Ma&#223;e abzugew&#246;hnen, mache ich es doch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ich plane gerade den Umstieg, aber nur den meiner eigenen Website auf TYPO3. Die Seite soll wieder in em bema&#223;t sein, damit sie schmerzlos skaliert. Das sollte nat&#252;rlich f&#252;r bestimmte layoutrelevante Bilder im Inhalt auch gelten. </p>
<p>Nachdem ich vergeblich versucht habe, dem IMAGE-Objekt die zwangsweise in Pixel verordneten Ma&#223;e abzugew&#246;hnen, mache ich es doch quick and dirty .</p>
<ol>
<li>marks.bild = COA</li>
<li>marks.bild {</li>
<li>1 = TEXT</li>
<li>1.field = media</li>
<li>1.stdWrap = required</li>
<li>1.wrap = &lt;div class=&#8221;bild&#8221;&gt;&lt;img src=&#8221;uploads/media/|&#8221; style=&#8221;width:12em&#8221; </li>
<li>2 = TEXT</li>
<li>2.field = abstract</li>
<li>2.stdWrap.required=1</li>
<li>2.wrap = alt=&#8221;|&#8221; /&gt;&lt;div&gt;</li>
<li>}</li>
</ol>
<p>Es gibt zwar eine Extension, die das Problem generell behebt (<a href="http://www.css-tutorials.de/typo3tutorials/em-wertefrbilder.html">mp_em_forimages</a>), aber sie erfordert Eingriffe in die Core-Dateien, die ich lieber nicht mache. Wenn jemand eine elegantere L&#246;sung hat: Immer her damit.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-237/typo3-quick-and-dirty-bild-mit-em-massen-ausgeben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nochmal Joomla 1.5</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-234/nochmal-joomla-15/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-234/nochmal-joomla-15/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 04:41:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Susanna</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[Joomla 1.5]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2008-234/nochmal-joomla-15/</guid>
		<description><![CDATA[Da ein CMS, das keinen modernen, tabellenfreien Code ausgibt, nicht verwendet werden sollte, hat mich die Frage der Inhaltsausgabe in Joomla weiter besch&#228;ftigt. Inzwischen habe ich auch im aktuellen PHP-Magazin etwas zum neuen Joomla gelesen und in den Quellcode geschaut: Die Templates k&#246;nnen in Version 1.5 Teile des Kerns &#252;berschreiben. So hat Angie Radtke im [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da ein CMS, das keinen modernen, tabellenfreien Code ausgibt, nicht verwendet werden sollte, hat mich die Frage der Inhaltsausgabe in Joomla weiter besch&#228;ftigt. Inzwischen habe ich auch im aktuellen PHP-Magazin etwas zum neuen Joomla gelesen und in den Quellcode geschaut: Die Templates k&#246;nnen in Version 1.5 Teile des Kerns &#252;berschreiben. So hat Angie Radtke im beez-Template Dateien eingebunden, die z.B. die Dateien in components/com_content/views/frontpage/tmpl und &#196;hnliche ersetzen, ohne den Kern anzutasten. Dieses Template wird also der Ausgangspunkt f&#252;r standardkonforme und barrierearme Seiten mit Joomla 1.5 sein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-234/nochmal-joomla-15/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ein erster Blick auf Joomla 1.5</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2008-233/ein-erster-blick-auf-joomla-15/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2008-233/ein-erster-blick-auf-joomla-15/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 06:36:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Susanna</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[Joomla 1.5]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2008-233/ein-erster-blick-auf-joomla-15/</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe es mir jetzt fr&#252;h am Morgen geg&#246;nnt: Meine Testinstallation Joomla 1.5. Auf den ersten Blick schaut es wirklich gut aus:
Die Installation l&#228;uft wie &#252;blich reibungslos und komfortabel ab. Was sich leider immer noch nicht ge&#228;ndert hat: Die Datenbank f&#252;r Joomla muss vor der Installation angelegt sein, aus dem Installationsdialog heraus wird es nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe es mir jetzt fr&#252;h am Morgen geg&#246;nnt: Meine Testinstallation Joomla 1.5. Auf den ersten Blick schaut es wirklich gut aus:</p>
<p>Die Installation l&#228;uft wie &#252;blich reibungslos und komfortabel ab. Was sich leider immer noch nicht ge&#228;ndert hat: Die Datenbank f&#252;r Joomla muss vor der Installation angelegt sein, aus dem Installationsdialog heraus wird es nicht angeboten.</p>
<p>Nach der Installation des kompletten Sprachpaketes ist nun auch das Backend vollst&#228;ndig Deutsch, was die Arbeit f&#252;r Redakteure deutlich erleichtert. Das frische Aussehen des Backends im neuen Layout motiviert ebenfalls, damit zu arbeiten.</p>
<p>Die Medienverwaltung ist sch&#246;n &#252;bersichtlich &#252;ber einen Seitenbaum zu navigieren. Endlich nicht mehr der Wust von Thumbnails in einer Reihe mit den Verzeichnissen.</p>
<p>Der Editor (tinyMCE) ist an gewohnter Stelle. Immer noch findet das Einbinden von Bildern nicht &#252;ber die Funktion des Editors, sondern &#252;ber den Button unterhalb des Editorfensters statt, aber der Komfort ist deutlich gestiegen: Kein n&#252;chternes {mosimage} mehr, sondern das Bild erscheint im Text eingebunden.<br />
&#220;berhaupt wurde die Inhaltsverwaltung gestrafft. Man verfa&#223;t nur noch Beitr&#228;ge und k&#252;mmert sich beim Einbinden in die Navigation darum, wie der Beitrag aufzufassen ist: als Seite oder eben als Beitrag in irgendeinem Bereich. Sch&#246;n: Wenn man sich im Typ des Men&#252;eintrags vertan hat, kann man ihn jetzt nachtr&#228;glich &#228;ndern.</p>
<p>Das Installieren von Plugins ist ebenfalls gestrafft: Es gibt nur noch einen Installer f&#252;r alles.<br />
Der Gesamteindruck ist positiv. Die Funktionen sind jetzt intuitiver zu bedienen las das vorher der Fall war. Als N&#228;chstes interessiert mich nat&#252;rlich, wie es um die inneren Werte bestellt ist:  Ist es jetzt m&#246;glich, validen, tabellenfreien Code zu produzieren, ohne das System zu zerlegen? Das alternative Template Beez von Angie Radtke, das den Beispieldaten beiliegt, berechtigt hier zu den sch&#246;nsten Hoffnungen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2008-233/ein-erster-blick-auf-joomla-15/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TYPO3-Codecleaner</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2007-223/typo3-codecleaner/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2007-223/typo3-codecleaner/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 12:28:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Susanna</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[TYPO3]]></category>
		<category><![CDATA[Typoscript]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2007-223/typo3-codecleaner/</guid>
		<description><![CDATA[TYPO3 und die Standardausgabe css_styled_content (in trauter Zusammenarbeit mit dem RTE) produzieren zwar inzwischen brauchbaren Code bei der Inhaltseingabe, umkleiden ihn aber mit einem Wust von &#252;berfl&#252;ssigen Divs und Klassen. Da man im Sinne eines schlanken HTML-Codes lieber den Weg geht, bedingte Formate zu verwenden und f&#252;r Notf&#228;lle eine Klasse zu definieren, entr&#252;mpelt man am [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>TYPO3 und die Standardausgabe css_styled_content (in trauter Zusammenarbeit mit dem RTE) produzieren zwar inzwischen brauchbaren Code bei der Inhaltseingabe, umkleiden ihn aber mit einem Wust von &#252;berfl&#252;ssigen Divs und Klassen. Da man im Sinne eines schlanken HTML-Codes lieber den Weg geht, bedingte Formate zu verwenden und f&#252;r Notf&#228;lle eine Klasse zu definieren, entr&#252;mpelt man am besten die Ausgabe schon beim Erstellen des TYPO3-Templates.</p>
<p><strong>Ich binde diese Angaben ein:</strong></p>
<p>lib.parseFunc_RTE.externalBlocks.table.stdWrap.HTMLparser.tags.table.fixAttrib ><br />
# entsorgt die Klasse contenttable<br />
lib.parseFunc_RTE.nonTypoTagStdWrap.encapsLines.addAttributes.P.class ><br />
# entsorgt die Klasse bodytext<br />
lib.stdheader.stdWrap.dataWrap =<br />
lib.stdheader.10.1.fontTag =<br />
lib.stdheader.10.2.fontTag =<br />
lib.stdheader.10.3.fontTag =<br />
lib.stdheader.10.4.fontTag =<br />
lib.stdheader.10.5.fontTag =<br />
tt_content.stdWrap.dataWrap ><br />
tt_content.stdWrap.prefixComment ><br />
tt_content.header.20.dataWrap ><br />
tt_content.header.20.prefixComment ><br />
tt_content.default.prefixComment ><br />
tt_content.text.stdWrap.prefixComment ><br />
tt_content.text.20.prefixComment ><br />
tt_content.textpic.20.stdWrap.prefixComment ><br />
tt_content.table.20.stdWrap.prefixComment ><br />
tt_content.mailform.20.stdWrap.wrap ><br />
tt_content.menu.20.stdWrap.prefixComment ><br />
tt_content.image.20.stdWrap.prefixComment ><br />
tt_content.list.20.stdWrap.prefixComment ><br />
# entsorgt &#252;berfl&#252;ssige Divs<br />
plugin {<br />
tx_cssstyledcontent._CSS_DEFAULT_STYLE ><br />
tx_srfeuserregister_pi1._CSS_DEFAULT_STYLE ><br />
tx_indexedsearch._CSS_DEFAULT_STYLE ><br />
tx_newloginbox_pi3._CSS_DEFAULT_STYLE ><br />
# entsorgt die mirgelieferten Stylesheets von Extensions, f&#252;hrt die Liste mit den von Euch installierten Extensions weiter<br />
}<br />
Wenn Ihr noch Vorschl&#228;ge habt &#8211; immer her damit.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2007-223/typo3-codecleaner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noch ein Buch &#8230;</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2007-221/noch-ein-buch/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2007-221/noch-ein-buch/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 15:58:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Susanna</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[Buch]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2007-221/noch-ein-buch/</guid>
		<description><![CDATA[Ich lese im Moment viel, deshalb schon wieder eine Rezension. Diesmal geht es um Vitaly Friedmans &#8220;Praxisbuch Web 2.0&#8243; (Galileo Computing 2007). Wieder habe ich mir einen W&#228;lzer von knapp 700 Seiten angetan. Anders als das Buch von Alby zum gleichen Thema spielen der gedankliche Hintergrund und die lebenden Beispiele hier eine geringere Rolle.
Ich verstehe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich lese im Moment viel, deshalb schon wieder eine Rezension. Diesmal geht es um Vitaly Friedmans &#8220;Praxisbuch Web 2.0&#8243; (Galileo Computing 2007). Wieder habe ich mir einen W&#228;lzer von knapp 700 Seiten angetan. Anders als das Buch von Alby zum gleichen Thema spielen der gedankliche Hintergrund und die lebenden Beispiele hier eine geringere Rolle.</p>
<p>Ich verstehe es deshalb eher als &#8220;Webdesign 2.0&#8243;: Friedman geht detailliert auf aktuelle Design-Trends ein und beschreibt Schritt f&#252;r Schritt, wie Web 2-nullige Layouts, Farbpaletten und Sticker entstehen. Auch die Gestaltung von ansprechenden Formularen, Navigationsleisten und Listen kommt nicht zu kurz. F&#252;r Webentwickler, die eher in der Technik zuhause sind, ist das ein willkommenes Update ihrer Sehgewohnheiten. Der Abschnitt &#252;ber die Webtypographie ist dagegen eher konventionell. Die sehr breite Darstellung der Umsetzung von Web 2.0-Layouts mit modernen CSS-Mitteln wendet sich eher an den in diesem Bereich nicht so erfahrenen Leser.<br />
Themen wie Usability und Barrierefreiheit werden angesprochen, ebenso technische Web 2.0-Begriffe wie AJAX, Microformats und Mashups. Diese Bereiche sind knapp gehalten, werden aber &#8211; wie &#252;berall im Buch durchgef&#252;hrt &#8211; durch Linklisten aufgewertet.</p>
<p>Das Buch ist sehr empfehlenswert: F&#252;r klassische Webdesigner, die optisch wie technisch den Anschlu&#223; bekommen m&#246;chten, werden hier alle wichtigen Themen behandelt. Auch Einsteiger k&#246;nnen  es mit Gewinn lesen &#8211; wenn sie daneben eine Dokumentation von XHTML und CSS bereit halten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2007-221/noch-ein-buch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google-Maps ganz einfach integriert</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2007-213/google-maps-ganz-einfach-integriert/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2007-213/google-maps-ganz-einfach-integriert/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 19:42:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[Tools]]></category>
		<category><![CDATA[Google Maps]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2007-213/google-maps-ganz-einfach-integriert/</guid>
		<description><![CDATA[Das m&#252;hselige Anfordern eines API-Keys sowie das Code-Gewirke hat ein Ende, Google-Maps lassen sich inzwischen ganz einfach &#252;berall integrieren: auf Google-Maps eine Karte erstellen (Titel und Beschreibung vergeben), die gew&#252;nschten Orte markieren und bei Bedarf mit Text etc. versehen, dann auf &#8220;URL zu dieser Seite&#8221; rechts oben klicken und den HTML-Code per Copy &#38; Paste [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das m&#252;hselige Anfordern eines API-Keys sowie das Code-Gewirke hat ein Ende, Google-Maps lassen sich inzwischen ganz einfach &#252;berall integrieren: auf <a href="http://maps.google.com">Google-Maps</a> eine Karte erstellen (Titel und Beschreibung vergeben), die gew&#252;nschten Orte markieren und bei Bedarf mit Text etc. versehen, dann auf &#8220;URL zu dieser Seite&#8221; rechts oben klicken und den HTML-Code per Copy &amp; Paste einbinden, wo immer ihr wollt.</p>
<p>So wie hier zum Beispiel, auf der Karte habe ich mal unsere Standorte eingetragen. Wer mag, kann bei den Erkl&#228;rungen zu den (hier verschieden gew&#228;hlten) Markern auch (formatierten) Text, Bilder etc. einbinden; auf der Karte lassen sich auch weitere Gadgets einf&#252;gen.</p>
<p><iframe width="425" height="350" frameborder="no" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps/ms?msa=0&amp;ll=51.220647,12.810059&amp;spn=5.76846,20.566406&#038;om=0&amp;msid=107370377442848495615.0004384ed013c7f80c3e5&amp;output=embed&amp;s=AARTsJqcehuasAFHt-2TPMmxuI0JWBC0xg"></iframe><br/><a href="http://maps.google.com/maps/ms?msa=0&amp;ll=51.220647,12.810059&amp;spn=5.76846,20.566406&#038;om=0&amp;msid=107370377442848495615.0004384ed013c7f80c3e5&amp;source=embed" style="color:#0000FF;text-align:left;font-size:small">Gr&#246;&#223;ere Kartenansicht</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2007-213/google-maps-ganz-einfach-integriert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress 2.1</title>
		<link>http://expertinnen-web.de/2007-195/wordpress-21/</link>
		<comments>http://expertinnen-web.de/2007-195/wordpress-21/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 14:06:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anfänger]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://expertinnen-web.de/2007-195/wordpress-21/</guid>
		<description><![CDATA[Statische Startseiten lassen sich jetzt direkt ohne Plugin einstellen
F&#252;r die Seite einer befreundeten Band habe ich den Sprung auf Wordpress 2.1 gewagt  . Besagte Seite hat eine statische Startseite, da Wordpress hier auch als CMS genutzt wird. Bisher habe ich daf&#252;r das Plugin &#8220;Static-Frontpage&#8221; von Dennis de Bernardy genutzt. Es sieht so aus als [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Statische Startseiten lassen sich jetzt direkt ohne Plugin einstellen</h3>
<p>F&#252;r die Seite einer befreundeten Band habe ich den Sprung auf Wordpress 2.1 gewagt <img src='http://expertinnen-web.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Besagte Seite hat eine statische Startseite, da Wordpress hier auch als CMS genutzt wird. Bisher habe ich daf&#252;r das Plugin &#8220;<a title="Link zu Static Frontpage" target="_blank" href="http://www.semiologic.com/software/static-front/">Static-Frontpage</a>&#8221; von Dennis de Bernardy genutzt. Es sieht so aus als w&#228;re das in der aktuellen Wordpress-Version nicht mehr n&#246;tig. Hier gibt es unter <em><strong>Einstellungen -> Lesen</strong></em> die Option, eine statische Startseite auszuw&#228;hlen. Die vorhandenen Seiten werden in einem Dropdown-Men&#252; angezeigt. Sie lassen sich so bequem ausw&#228;hlen. Ausserdem muss die statische Startseite jetzt nicht mehr zwingend <em><strong>home</strong></em> heissen.<br />
Mein Lob an das Wordpress-Team und ein Dankesch&#246;n an Dennis de Bernardy, dessen Plugin ich bisher sehr zu sch&#228;tzen wusste.</p>
<h3>Wichtig!</h3>
<p>Wer in den letzten 4 Tagen (Stand: 3.3.2007) das WP 2.1.1-Paket von der <strong>englischen Wordpress-Seite</strong> runtergeladen hat, sollte schnellstm&#246;glich ein Update auf 2.1.2 machen. Warum steht im <a title="&#214;ffnet ein neues Fenster" target="_blank" href="http://blog.wordpress-deutschland.org/2007/03/03/wordpress-212-de-edition-und-upgradepaket.html">Wordpress-Blog</a> in deutsch. Das deutsche Download-Paket ist davon nicht betroffen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://expertinnen-web.de/2007-195/wordpress-21/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
