TYPO3 suchmaschinenfreundlich
Zu unserem letzten Beitrag zum Thema TYPO3 erreichte uns ein Kommentar: Welche Content Management Systeme sind suchmaschinenfreundlich?
Berechtigte Frage, denn dynamisch generierte Seiten sind von Haus aus ein suchmaschinentechnisches Problem. Dennoch gehen viele Systeme heute darauf ein. Z.B. TYPO3:
- Suchmaschinenfreundlich (scheinbar statische) URLs schafft SimulateStatic, sprechende URLs RealURL.
- Seiten vom Typ “ersweitert” bieten die Möglichkeit, individuelle Description und Keywords einzugeben. Das ist zwar nicht mehr unbedingt der Renner bei Google und Co., aber eine gut getextete description erreicht bessere Klickraten, wenn man erst einmal gut gelistet ist.
- Ein gut gemachtes, standarbkompatibles Layout ist die halbe Miete. Hier läßt TYPO3 dem Webdesigner volle Handlungsfreiheit, die dynamischen Bereiche werden per Platzhalter direkt in das Template gefüllt.
- css_styled_content statt content für die Ausgabe verwenden.
- den RTE (bzw. rtehtmlarea) in den Optionen stark einschränken, damit Redakteure z.B. keine font-Tags einfügen können. Styling geschieht über CSS, Klassen können ebenfalls vergeben werden.
- Links können ebenfalls von hause aus mit einem title versehen werden, Bilder mit einem alt-Tag.
- Das wichtige title-Tag läßt sich im Template mit den Daten aus dem Untertitel oder dem Seitentitel füttern:
- seite.config.noPageTitle = 1 (schaltet den standardmäßigen title ab. Wenn man das nicht einfügt, hat man zwei titles)
- seite.headerData.1 = TEXT
- seite.headerData.1.field = subtitle//title (wenn Untertitel leer ist, nimmt TYPO3 den Titel)
- seite.headerData.1.wrap = <title>|</title> (verpackt das Feld als title-Tag)
- Wer zu faul zum friemeln ist, findet auch ein Plugin für den Seitentitel.
- Nacharbeit ist besonders bei Plugins gefragt, die nicht immer den sauberen Code produzieren, den wir gerne hätten.
Suchmaschinenfreundliche Seiten mit TYPO3 sind also kein Problem.
Geschrieben am 12.01.2006 um 14:30:36 Uhr in der Kategorie Allgemein, Expertinnen, TYPO3, Feed: RSS 2.0. Sie können einen Kommentar schreiben.
Ich hab mit etomite (etomite.org) gute erfahrungen gemacht.
Hi,
wir verwenden Typo3 seit ca. 2 Jahren gezielt für Projekte zur Suchmaschinenoptimierung – bin trotz der teils unsauberen Extensions-Codes aber immer noch genauso begeistert wie gleich zu Beginn, d.h. Google freut sich mächtig über die eingesetzten Extensions …;-)) SimuateStatic sollte übrigens im Idealfall in Kombi mit AliasPro installiert werden, dann hat man nicht nur sprechende Dateinamen, sondern sogar auch sprechende Ordnernamen, welche beliebig vergeben werden können …
Neben den URL´s sollte aber auch der Quellcode optimiert werden. Ich kann dafür allen die Extension sourceopt empfehlen mit der man nachträglich viel einfluss auf den Code hat um die Datei möglichst klein zu bekommen.
Also es gibt weit aus mehr Möglichkeiten, um sein Typo3 Projekt SuMa freundlich zu gestalten. Mehr Infos bekommt ihr in meinem Blog siehe URL.
Compiler
Ich empfehle das Whitepaper unter http://www.digitaldistrict.de/suchmaschinen-optimierung-suchmaschinen.954.0.html zum Thema. Das Papier beruht mitunter auf den Erfahrungen aus TYPO3-Projekten
Viele Grüße
David
Klar empfiehlst Du das, wahrscheinlich aber weniger aus freundlichkeit sondern vielmehr aus Profitgier – oder David ?
Wir bieten seit Jahren schon SEO optimierte Webseiten an und haben da mit TYPO3 mit Abstand die Besten Erfahrungen gemacht, wir haben auch einige Extensions programmiert und erweitert um beispielsweise realurl zu optimieren, oder auch die Pfadnamen zu verlängern. Eine Extension aus unserem Hause ist auch zum Beispiel der “Alias Bulk Namer” ein unersetzliches Tool für Seiten mit vielen Unterseiten, die SEO optimiert werden soll. Viel Spaß damit, its free
http://typo3.org/extensions/repository/view/impaoe_aliasbulknamer/0.0.5/